pau ninja logo

No leer: por qué se aprende mejor sin libros
(razones para leer y para no hacerlo)

Hace cosa de un par de años que dejé de leer libros.

Sí. No leo libros.

Ya está. Ya me podéis lapidar.

¿Sabéis lo que es interesante? Que a pesar de ser el año que he leído menos de toda mi vida… es el año que más he aprendido de todos los temas que me interesan.

Me escucháis porque os importa alguna forma de mejora personal: dinero, salud, mente… y esto comporta aprender. Pero siempre ligamos este aprendizaje a leer libros de no ficción de un autor que sepa de lo que habla.

Sí… pero no. Las razones que tengo no son pocas porque me he dado cuenta de que el año pasado me habré leído dos o tres libros como mucho «de casualidad». En una situación donde lo único que puedes hacer cuando te encuentras allí es… leer.

¿Crees que leo muy lento con 3 libros al año? Por un año sí, pero los leí en cuestión de 10 días como mucho. Estaba en una situación muy específica con un truquito de asimilación lectora que vemos en un rato.

Si no me he leído 60 libros en todo el año es porque me di cuenta que mi tiempo valía más que el tiempo que estaba leyendo.

O en otras palabras, la lectura se había convertido en una pérdida de tiempo. Un tiempo que podía estar empleando en métodos más eficientes para leer porque los libros no son la panacea.

meme libros no ficción

Lo sé. Es un sacrilegio lo que acabo de decir, pero cuando digo pérdida de tiempo me refiero a la misma pérdida de tiempo que ir al cine, a mirar anime o algún stream.

Todos lo hacemos. No hay nada malo en airear un poco la mente. Pero no me digas que porque el formato es un libro físico o electrónico te hace aprender más que otro. Ni siquiera cambia demasiado la cosa por ser un libro de ficción o no ficción.

Pero tengo que indagar más y para esto necesito lo mismo por lo que usamos los libros: contexto, que ya veréis el rol que toma hoy.

Razones para (no) leer

El vendehumos por excelencia Tai Lopez dijo en los anuncios de sus cursos que a cuantos más libros consumas, más ganarás.

Falso.

De hecho hasta me atrevo a decir que la cantidad de libros que consumas ni siquiera es proporcional a las cosas que aprendas. Incluso digo más, cuantos más libros estés consumiendo, menos ganarás porque no estarás tomando acción.

Es una señalización social

La gente piensa que hay algo mágico en leer libros.

Nadie chulea diciendo «es que me paso todo el día mirando clips de YouTube» ni por «es que no hago otra cosa que mirar directos sin parar».

No ves a nadie levantando barbilla por la cantidad de noticias que leen o la cantidad de Twitter que consumen.

Usamos otros medios para aprender pero no escuchas a nadie fanfarroneando por ello. ¿Por qué? Porque tiene menos glamour que leer.

Por esto aplicaciones como GoodReads triunfan. Una red social en la que los usuarios pueden ver las listas de libros que te has leído o quieres leer. Una de tantas listas de vanidad (…).

La gente no quiere leer. Quiere haber leído. – Alejandro Dolina

¿Creéis que esto que digo cambia mucho según la categoría de libro?

Creo que no.

Es otra forma de entretenerse

Pensadlo. A grandes rasgos hay dos tipos de libros que es importante que diferenciemos porque lo que os cuento hoy aplica a los dos mundos:

  • Libros de No Ficción
  • Libros de Ficción

Los libros de ficción tienen mil subgénero pero básicamente son historias que no han sucedido. En definitiva, es entretenimiento. Por esto lo emparejo con mirar series de Netflix, anime, directos de Ibai, o jugar a videojuegos.

Estaría de acuerdo en que los libros de ficción como forma de entretenerse son superiores a los formatos que acabamos de mencionara.

¿Por qué? Para empezar por el hecho de que la historia tiene que ir al detalle y esto hace que tires de tu imaginación.

Lo confieso

También porque es un hábito de entretenimiento que te tienes que sentar y centrarte sin prestar a atención a otras cosas.

Es una práctica mental que tiene beneficios que de alguna manera no obtenemos cuando simplemente recibimos información de la pantalla que te atrapa mentalmente.

Casi mindfulness. Os doy la razón en esto, aunque tampoco es la única práctica en la que puede practicar la atención plena (#404).

Inconvenientes

Pero mi problema viene con la otra categoría, porque mientras que en un libro de ficción vas leyendo y se te va quedando la historia general, el cerebro hace lo mismo con un libro de no ficción.

Vamos leyendo y a nuestra mente se le va quedando «la historia general» de la idea que el autor nos quieren transmitir. No aprendemos, sólo… nos entretenemos con historias que no son ficticias. Las historias de sus autores que (esperemos) que las hayan aplicado y han mejorado su vida.

No sé si me estoy haciendo entender.

O sea que sí. Puntos a los libros de no ficción como entretenimiento controlado…

Ahora bien (y es en lo que centro hoy), si estás escuchándome es porque te va la mejora personal y por lo tanto te habrás consumido libros de no ficción.

Aprender la teoría de un concepto

Esos que nos enseñan cosas de la vida o de habilidades específicas.

El problema es que los libros de no ficción sólo enseñan a nivel teórico, y claro que cuando no sabes de algo pues está perfecto. Sin problema. Lo que pasa es que esta enseñanza se hace de la forma menos eficiente posible.

Ejemplos de libros de no ficción que me han gustado. O más bien dicho, de conceptos de libros que me han gustado.

  • Hábitos Atómicos: básicamente romper malos hábitos y adoptar buenos con rutinas diarias pequeñas e incrementales. No subestimar las diminutas mejoras diarias que puedes hacer.
  • The One Thing: siempre hay 1 tarea diaria que es la más importante. Normalmente la que te provoca más resistencia. Si haces «eso» antes que nada, el resto del día viene de bajada.

Os acabo de resumir cada uno de estos libros en una frase pero no tendrá el mismo efecto que leyendo el libro.

¿Por qué? Pues porque un formato como TikTok sería poco eficiente. Necesitas más contexto que 60 segundos de vídeo. Ahora bien, un libro de autoayuda tiene todo el contexto del mundo pero… acostumbra a consumirse en una media de 1-2 semanas para una persona con un horario normal.

Un resumen de una frase como os acabo de hacer no es efectivo porque necesitas contexto para que resuene contigo. Por esto los vídeos cortos no funcionan para aprender.

Porque para aprender, necesites que resuene, y no puede resonar sin contexto.

Mientras que la historia no ficticia de un libro es más probable que te resuena (si no choca con tu experiencia de vida), es la forma menos eficiente para aprender.

Puedes escuchar un podcast de 1 hora, o incluso de 20 minutos (guiño, guiño), o incluso uno vídeo de 10 minutos y a nivel emociones lo que se te explica puede resonar tanto contigo como un libro que tardas 2 semanas en leer.

Pero… hay otra capa. Y es que el hecho de que resuene, no es suficiente, y los libros hacen un mal trabajo en lo que os voy a contar.

Empaparse de conceptos teóricos

Me acuerdo en mi grado de Comunicación una de las asignaturas era fotografía (…).

Terminamos todos siendo los reyes de la teoría fotográfica explicando los tecnicismos de la apertura de luz, ISO, resoluciones y mi3rdas varias que no voy a usar en mi puñetera vida.

Y no hay nada malo en la teoría, el problema es cuándo hay demasiada teoría. O sólo teoría.

Todo lo que aprendemos, por muy filosófico o poco práctico que pueda parecer, tiene que servirnos para algo en la vida. Si aprendes de filosofía, de mindfulness o de historia que suena muy teórico, en verdad te tiene que servir para aplicarlo en tu día a día. Para paulatinamente ir viendo el mundo de cierta manera, calmar la mente en momentos agitados, lo que sea.

Siempre necesitaremos algo de teoría inicial, pero algunos se quedan en un 80% de teoría y 20% de práctica. Y esto lo digo siendo optimista porque la mayoría que se empapa al 100% de teoría.

Esto siempre y siempre se traduce en olvidarte de lo que has «aprendido». Porque no lo has aprendido, lo has leído y retenido temporalmente. Como cuando empollas para los exámenes del instituto.

Esas lecturas no te las puedes llevar a casa (tu subconsciente) si no los aplicas en el mundo real. Recordemos que en nuestra mente habitan:

  • Consciente: nuestro «yo» más lógico
  • Subconsciente: nuestro «yo» más emocional

Lo que lees se queda en el consciente. Lo que decides aplicar en tu vida real proactivamente también es el consciente. No es hasta que lo has repetido varias veces que el subconsciente lo adopta.

Los boxeadores lo saben bien. Pero no son sólo puños. Pensad en besar cuando te cagas de miedo u otras cosas que tienes que forzarte a hacer hasta adoptarlo (#433). Es aprender a escribir mejor, es a cantar en público, lo que sea.

Es una forma poco eficiente de aprender

¿Sabéis dónde he aprendido esto de los tipos de mente? Del libro «Pensar rápido, pensar despacio» de Daniel Kahneman. Mark Manson también habla de ello en sus libros.

¿Lo veis? Libros de psicología y autoayuda que sí, pueden resonar contigo pero vas a necesitar días o hasta semanas según tu estilo de vida para terminártelos de leer.

Lo que quiero transmitir es que no son los libros como medio mágico de aprendizaje inherentemente mejor que mirar un video o podcast de 20 minutos o con el tiempo suficiente para que resuene contigo. Se trata de:

  • Obtener un medio más eficiente que transmita la información
  • Que lo que se transmite con historias o ejemplos resuenen contigo
  • Aplicarlo en la vida real (práctica deliberada)

Si no hay uno de estos puntos, no puedes decir que hayas aprendido.

Si no vas a usarlo para algo en tu vida, ¿por qué c0ño coger el libro en primera instancia?

No hay grado de individualización

Y no digo «pásalo a la práctica» para que lo aprendas y ya está. No. Lo llevamos a la práctica para hacer nuestro el conocimiento.

Sin práctica no lo haces tuyo. Sin práctica quizás lo «conozcas» pero no podemos decir que lo hayamos aprendido. Es la diferencia entre tener un conocido y tener un amigo.

Al conocido lo conoces a nivel superficial. Con el amigo es amigo porque habéis vivido cosas juntos (…).

Piensa en los ejercicios del gimnasio. Cuanto más básico/compuesto es un ejercicio (sentadillas, peso muerto, banca), más grande es la individualización. Más dista la forma del movimiento de persona a otra.

Esto significa que si te pasas 2 años estudiando sentadillas y haces el movimiento por primera vez al tercer año, el 99% de lo que habrás aprendido de tu entrenador no te habrá servido de nada porque no tienes su cuerpo.

La tienes que hacer tuya.

Y lo mismo con el conocimiento.

Has malgastado años de teoría para después aprender mientras haces. Que es el mismo error que cometemos leyendo. Leemos un libro (un formato muy ineficiente para aprender un concepto que resuena con nosotros) para después no hacernos nuestro la información que habíamos consumido porque nos interesaba.

Truco para leer más rápido

El conocimiento no (sólo) está en los libros. Hay montones de formatos más eficientes y en esta sociedad de la información es difícil encontrar otro medio que no sea mejor que el libro en papel o electrónico, excepto…

Cuando no tienes internet.

Cuando no tienes internet no hay nada mejor que un libro de no ficción.

¿Y en qué momento estás en un lugar del que no te puedes mover y no te queda otra que un libro de no ficción? Cuando estás preso en la cárcel, cuando estás en el bosque o… cuando estás en el avión.

Yo sólo leo cuando estoy volando (…).

El avión es el único sitio donde he leído libros, además a toda h0stia y reteniendo la información. Para estas ocasiones tengo una pequeña biblioteca de libros que me quiero leer de una o unas pocas sentadas cuando viajo.

Y ojo al truco.

El truco para leer rápido es leer a la vez que escuchas el audiolibro a velocidad acelerada.

meme aprender con libros

Pongo el audiolibro a velocidad x1,75 o x2 mientras sigo las líneas del libro. Esto hace que tenga más sentidos puestos en lo que se me está diciendo y que la mente no pueda divagar.

Además para retener más información cambié mi Kindle antiguo por un Kobo Sage de Rakuten que es como un Kindle pero de 8 pulgadas y viene con un stylus que me permite subrayar.

Digamos que es un ebook híbrido entre un Kindle y un Remarkable porque me permite abrir una hoja de notas y hacer anotaciones escritas con el stylus, aunque para mí nada mejor que una libreta y boli Bic de toda la vida (…).

Pero el stylus va perfecto para ir subrayando a medida que vas leyendo (y escuchando) porque después te da la opción de repasar lo aprendido.

Puedo calcular perfectamente el rato que estaré en leer + escuchar el libro por la duración del audiolibro. Sólo tengo que multiplicar las horas por 1.75 o por 2 y asociarlo a mi vuelo para leérmelo de una sentada.

Si es un vuelo transatlántico te puedes sacar uno o dos libros perfectamente. Y si no, puede te lo divides en dos vuelos.

Cómo aprender rápido (sin libros)

Ya veis.

Un libro de ficción es una forma de entretenimiento más sana que las otras modalidades donde necesitas internet. Un buen hábito para antes de ir a dormir antes que mirar vídeos de 30 segundos.

Pero su lado un libro de no ficción no es la mejor manera de aprender porque los formatos más cortos (siempre que no sean demasiado cortos) pueden resonar igual o más contigo sin tener que dedicar un montón de tiempo de tu vida a consumirlo.

  • TedTalks
  • Vídeos de YouTube
  • Artículos en blogs
  • Podcast…

Mientras tengas el foco puesto en esto y no vayas abriendo pestañas, todo irá bien.

Ha sido a raíz del podcast que he dejado de leer. Y no lo catalogo como «el culpable» sino como el que me ha enseñado a ser eficiente. A resumir cosas, a mirar distintas fuentes…

Porque con los libros no puedes mirar distintas fuentes si sólo es la voz de un solo autor. Con el podcast he tenido que combinar fuentes distintas para sacar mis conclusiones y para hacerlo tengo que ser… eficiente. Rápido.

Esta sociedad de la información que nunca para.

Muchos piensan que tienen que seguir consumiendo información a la misma velocidad. Que si no, se quedarán atrás.

Te entiendo, pero relájate.

Chill your tittties.

Lo único que debes aprender son las cosas que te importa aprender para aplicarlas a tu vida.

Por esto las aprendes.

De lo contrario, sólo estás leyendo para parecer inteligente. Para saber que sabes de muchas cosas cuando no las has aplicado en tu vida.

¿Y de qué c0ño te va a servir esto?

Si sabes estadísticas de (yo que sé) la cantidad de metano que salva al agricultura regenerativa, que sea porque lo estás aplicando en tu vida. Porque así es como vives y por lo tanto es relevante para tomar tus decisiones.

De lo contrario sólo estarás pareciendo inteligente… hasta que lo olvides.

  • spotify
  • apple podcast
  • youtube

¿Te ha gustado la publicación?
Divulga conmigo compartiéndola en:

compartir en instagram compartir en tiktok

Mira mis otros artículos sobre: Productividad

Conviértete en un lector premium

Si te gustan mis publicaciones abiertas, te encentará la suscripción premium con acceso a:

  • Boletín privado
  • Secciones desbloqueadas
  • Artículos cerrados

Accede inmediatamente a mi contenido cancelado por los medios sobre ideas, datos y corrientes sobre salud ancestral, estrategia de inversión, mi cartera personal, mentalidad, psicologa, impuestos y estilo de vida.

Ser lector premium

Acceder a mi cuenta

pau ninja sketch

Pau

Investigo, experimento y divulgo. Multipotencial con curiosidad intelectual "secuencial": mis pasiones e intereses van a épocas. Como una mamá pájaro, engullo información y la vomito en pedazos coherentes de contenido vía blog y podcast para otros ninjas de la vida. ISNI: 0000 0005 1425 6653

Suscríbete